YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2848
KARAR NO : 2009/4122
KARAR TARİHİ : 06.05.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, iş makinesi kira sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine vaki itiraz üzerine açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece davacı tarafın kira sözleşmesi yapıldığına ilişkin belge sunmadığı, davacı vekilinin yemin teklifi üzerine 18.10.2007 tarihli celseye gelen davalı şirket temsilcisi …’un dava konusu Kandıra Ağva arasındaki boru hattı inşaatını taşeron olarak şirketlerinin yaptığını, ancak davacıya ait iş makinesinin çalıştırılmadığını beyan ederek yemini eda ettiği, davacının davasını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 06.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.