YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2502
KARAR NO : 2009/9384
KARAR TARİHİ : 15.10.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki karşılıklı sözleşmenin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas davanın harç ikmalinin eksikliği nedeniyle HUMK.nun 409.maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına, karşı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı-karşı davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Asıl dava…Yatcılık San.Tic.A.Ş.başkanı ve yönetim kurulu üyesi … tarafından şirketin Antalya Serbest Bölgesi’nde bulunan üst yapı hakkının davalı şirkete satılmasına ilişkin devrin iptali, karşı davacı ise…Yatçılık San.Tic.A.Ş.nin münfesih olduğunun tespiti ile tasfiyesine veya iflasına karar verilmesine ilişkindir.
Mahkemece davacıların verilen kesin süreye rağmen eksik harç ikmal etmediğinden asıl davanın harç ikmal edilip yenileninceye kadar HUMK.nun 409. maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına, karşı davanın ise şartları oluşmadığından reddine karar verilmiş, hüküm davalı-karşı davacı Metrica İnterior Dek.ve Tic.Ltd.Şti.vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı-karşı davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 15.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.