YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2275
KARAR NO : 2009/11455
KARAR TARİHİ : 08.12.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih :08/10/2008
Nosu : 2005/673-2008/584

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, ticari satıştan kaynaklanan faturalara dayalı alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı vekili, faturalara konu malların müvekkiline teslim edilmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller, taraf defterleri üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi neticesinde davanın 4.589.38 YTL asıl alacak üzerinden kabulüne, bu miktara takip tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine, hükmolunan miktarın % 40’ı oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 08.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…