YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2141
KARAR NO : 2009/5022
KARAR TARİHİ : 28.05.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafça temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, davalının müvekkili şirketten aldığı kimyasal maddelerin bedelini ödemediğini, iflas yoluyla takibin itirazsız kesinleştiğini ileri sürerek davalı şirketinin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirket cevap vermemiş, şirket temsilcisi süre verilmesi halinde borçlarını ödeyeceklerini bildirmiştir.
Mahkemece iflas yoluyla takibin itirazsız kesinleştiği, iflas talebinin ilan edildiği, iflas avansının yatırıldığı, depo emri tebliğine rağmen ödeme yapılmadığı gerekçesiyle davalı şirketin iflasına karar verilmiş,hüküm davalı tarafça temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 28.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.