YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2125
KARAR NO : 2009/4521
KARAR TARİHİ : 14.05.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan … vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı … vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davalı … vekilince 4.5.2007 tarihli makbuzla yatırılan karar ve ilam harcının adı geçene kararın kesinleşmesi ile birlikte iadesine karar verilmesi gerekirken, bu konuda mahkemece bir hüküm oluşturulmaması doğru değil ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği için HUMK.nun 438/7.maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ : Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı … vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının (d) bendinin son kısmına “davalı … tarafından yatırılan 793.80.-YTL. bakiye karar ve ilam harcının karar kesinleştiğinde talep halinde adı geçen davalıya iadesine” cümlesinin ilave edilerek hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 14.5.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.