YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1873
KARAR NO : 2009/12015
KARAR TARİHİ : 21.12.2009

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarih :10/09/2008
Nosu : 2008/517-2008/595

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı şirket yetkilisi davalıya satılan mal bedelinin ödenmediğini ileri sürerek alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, faturalar karşılığında eksiksiz olarak teslim edilen malların bedelinin davalı şirketten istenilmesine rağmen ödeme yapılmadığının anlaşıldığı kanaatiyle davanın kabulüne, icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, % 40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 21.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…