YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/179
KARAR NO : 2009/9192
KARAR TARİHİ : 12.10.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili, 15.12.2005 tarihli 30.000 YTL çekin davalı tarafından takibe konulduğunu ileri sürerek, bu takipten dolayı borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili müvekkilinin dava dışı …., Kimya A.Ş’deki kredi alacakları karşılığı ve verdiği mallar karşılığı Hes Kimyanın dava konusu çeki cirolayıp verdiğini, müvekkilinin iyiniyetli olduğunu belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece tüm dosya kapsamı ve bilirkişi raporuna göre, davacının çekin teminat çeki olduğuna dair iddiasını ispat edemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 12.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.