YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/13089
KARAR NO : 2010/7087
KARAR TARİHİ : 08.06.2010

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tic.Mah.sıfatıyla)
Tarih : 08/07/2009
No : 198/111
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, akaryakıt bayii olan davalının bayilik sözleşmesi ve taahhütnamede yazılı beyaz ürününün satılmamasından dolayı uğranılan zararın (mahrum kalınan kâr) davalıdan tahsili istemine ilişkindir.
Davalı vekili, açılan davayı kabul etmediklerini, müvekkilinin temerrüde düşürülmediğini, müvekkilinin talep etmesine rağmen davacının sözleşmeye konu emtiayı teslim etmediğini bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacı şirketle bayilik sözleşmesi imzalayıp belirli miktarda mal çekmeyi taahhüt eden davalının taahhüdüne aykırı davranarak belirlenen miktarda malı çekmediğinin tespit edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 08.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.