YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/12702
KARAR NO : 2010/8656
KARAR TARİHİ : 08.07.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalı tarafından müvekkili aleyhine başlatılan takibe konu 01.06.2006 vade tarihli 35.000.-TL bedelli bononun tanzim tarihinde müvekkilinin akli dengesinin yerinde olmadığını belirterek, müvekkilinin takibe konu bu bonodan dolayı borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin davacıya borç para verdiğini, buna karşılık takibe konu bononun düzenlendiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller doğrultusunda bononun tanzim tarihi itibariyle davacının akli dengesinin yerinde olmadığı, davalı tarafça dosyaya sunulan banka dekontlarıyla bono arasında bir bağ kurulmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 08.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.