YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/12621
KARAR NO : 2010/7749
KARAR TARİHİ : 17.06.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 5.12.2008
Nosu : 249-667

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, müvekkili şirketin davalı şirkete nihai tüketiciye satması için müzik ve film CD’si sattığını, davalının kendisine teslim edilen ürünlerin bedelini ödemediğini ve elinde kalan malları müvekkiline geri göndermek istediğini, ancak müvekkilinin bunu kabul etmediğini, söz konusu ürünlerin bedelinin ödenmesi için başlatılan takibe davalı şirketçe itiraz edildiğini belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, taraflar arasında yapılan anlaşmaya göre satışın konsinye olduğunu, bu nedenle müvekkilince satılmayan malların iade faturasıyla gönderildiğini, borçların sadece 1.398.31.-TL.olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece,toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda, taraflar arasındaki satışın konsinye satış olduğu davacı tarafından gönderilen toplam 15.990.89.-TL.tutarındaki malların satışının yapılmadığı, bu nedenle davacının bu malları almaktan kaçınamayacağı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 17.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.