YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/12117
KARAR NO : 2010/8560
KARAR TARİHİ : 07.07.2010

Davacı … Genel Müdürlüğü vek.Av…. ile davalı … Medya Reklam Prod. Hiz.San. Tic.Ltd.Şti.İhbar Olunan : … vek.Av…. aralarındaki menfi tespit davası hakkında … 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.4.2009 gün ve 165-142 sayılı hükmün ihbar olunan … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
– K A R A R –
Davanın davalı … Medya Reklam Prod. Hiz.San.Ltd.Şti. Aleyhine açılıp bu davalı yönünden hüküm tesis edildiği, temyiz eden … Büyükşehir Belediyesinin ihbar olunan sıfatını taşıyıp davada taraf sıfatının bulunmadığı ve aleyhine hüküm de kurulmamış olduğu karar başlığında davalı olarak gösterilmesinin HUMK.nun 459.maddesi uyarınca yazım hatası niteliğinde olup mahkemece her zaman düzeltilmesinin mümkün bulunduğu, ihbar olunan sıfatını taşıyan, davada taraf olmayan ve aleyhine hüküm kurulmayan … Büyükşehir Belediyesinin hükmü temyiz yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 7.7.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.