YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/11956
KARAR NO : 2010/1548
KARAR TARİHİ : 16.02.2010

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı şirket yetkilisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, ticari satıştan kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı temsilcisi, davacı şirket tarafından gönderilen malların bir kısmı için iade faturaları düzenlendiğini ve aras kargo ile iade edilen malların gönderildiğini, davacı yanın iadeyi kabul etmediğini, dava konusu edilen miktarın bu iadeye konu mallar olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller, taraf defterleri üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi neticesinde, iade savunmasının davalı tarafından geçerli delillerle kanıtlanamadığı gerekçeleri ile davanın kabulüne, itirazın iptaline, 2.181.13 YTL alacağın %40’ı oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı yanca temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı şirket yetkilisinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 16.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.