YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/11711
KARAR NO : 2010/7995
KARAR TARİHİ : 23.06.2010
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 19.2.2009
No : 140-81
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan … Faktoring A.Ş vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili şirketin davalı Işık Yapı Malzemeleri Ltd.Şti.’nden mal alıp fazla ödeme yaptığı halde davalının 15.02.2008 keşide tarihli ve 10.000.-YTL bedelli çeki iade etmeyip diğer davalı … şirketine ciro ettiğini ileri sürerek çekten dolayı davalılara borçlu olunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiş, 28.05.2008 tarihli ıslah dilekçesiyle de davalılardan … Finans Faktoring A.Ş’ne ödenen 13.003.59.-YTL’nin ödeme tarihinden itibaren davalılardan avans faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılardan Işık Yapı Malzemeleri İnş.ve San.Ltd.Şti.usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir.
Davalı … Hiz.A.Ş.vekili, davacının lehtar olan diğer davalı şirkete karşı ileri sürebileceği def’ileri iyiniyetli müvekkili hamile karşı ileri süremeyeceğini, müvekkilinin çeki faturalara dayalı olarak diğer davalıdan ciro yoluyla aldığını beyan ederek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davalı … şirketinin gerçek bir mal satışına dayanmayan 06.12.2007 tarihli ve 11.901.34.-YTL bedelli faturayla davaya konu çeki diğer davalı Işık Ltd.Şti’nden devraldığı davacının faturadaki malları teslim aldığını ispatlayan delillerin davalı … şirketi tarafından sunulamadığı, bu durumda davacının bedelisizlik def’ini davalı … şirketine karşı ileri sürebileceği gerekçesiyle davanın kabulüne, çekten dolayı davacının davalılara borçlu olmadığının tespitine, davacının icra dosyasına ödediği 13.003.59.-YTL’nin 10.03.2008 tarihinden itibaren değişen oranlarda yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı … şirketi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılardan … Faktoring A.Ş vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 23.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.