YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/11597
KARAR NO : 2010/7775
KARAR TARİHİ : 17.06.2010
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 12.06.2009
No : 141-305
Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından işletilen … Otelin, Turizm Teşvik Kanunu kapsamında Turizm İşletme belgesine sahip olduğunu ve davalı şirketin elektrik abonesi bulunduğunu, Turizmi Teşvik Kanunu uyarınca en düşük tarife üzerinden enerji bedeli ödemesi gerektiğini ancak davalı kurumun Nisan 2004 tarihinden itibaren müvekkili şirkete ticarethane tarifesi üzerinden faturalandırma yaptığını ve müvekkilinin enerjisinin kesilmemesi için faturaları ödemek zorunda kaldığını, yapılan işlemin hukuka aykırı olduğunu önceki faturalara ilişkin taleplerinin saklı kalmak üzere 30.09.2006-01.11.2007 dönemine ilişkin olarak müvekkilinden haksız tahsil edilen bedel nedeni ile müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ile ödenen bedelin faizi ile birlikte istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, 2632 sayılı Turizm Teşvik Kanununun nasıl uygulanacağını açıklayan 2002/4100 sayılı tebliğde 09.08.2005 tarihinde yapılan değişiklik uyarınca Turizm Teşvik belgesine sahip kurumların normal tarifeden ödeme yaptıktan sonra indirim bedelini Kültür ve Turizm İl Müdürlüğüne başvurarak geri almaları gerektiğini davacının da bu yola başvurması gerektiğini öne sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davalı kurumun özelleştirme programına dahil edilmesinin Turizmi Teşvik belgeli kuruluşlara indirimli tarife uygulanmasını öngören 12.04.2002 tarih 2002/4100 sayılı Bakanlar Kurulu kararının uygulanabilirliğini engellemediği söz konusu kararın halen yürürlükte olması nedeniyle davacı şirketin indirimli tarifeden yararlanması gerekeceği nedeniyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 17.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.