YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/11199
KARAR NO : 2010/8303
KARAR TARİHİ : 30.06.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 23.01.2008
No : 598-15

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davalının 27.286.-YTL.bakiye borcu bulunduğunu ve bu borcunu ödemediğini belirterek, anılan meblağın 30.09.2001 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, husumet ve zamanaşımı itirazlarında bulunmuş ve müvekkilinin davacıya borcu olmadığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda, davacının dava tarihi itibariyle davalıdan 9.538.59.-YTL.alacaklı olduğunun kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, anılan tutara dava tarihinden itibaren başlayarak ve faizin cinsi yönünden istemle de bağlı kalınarak 3095 Sayılı Yasa’nın değişik 1 ve 2/1 maddeleri hükümlerince yıllık % 9 ve sonradan değişen oranlarda yasal faizi cinsinden temerrüt faizi yürütülmesine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, 30.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.