YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/11166
KARAR NO : 2010/8301
KARAR TARİHİ : 30.06.2010

Davacı Türkiye Halk Bankası A.Ş vek.Av…. ile davalı 1-… 2-… aralarındaki itirazın iptali davası hakkında … 2.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 05.02.2009 gün ve 406-33 sayılı hükmün davacı ile davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –
Dava, İİK.nun 67.maddesi uyarınca açılmış itirazın iptali davası olup, hükmün temyizi nispi harca tabidir. Yasa uyarınca nispi harcın ¼’ü temyiz harcı olarak alınır. Şayet harç eksik tahsil edilmiş ise mahkemece HUMK.434/3.maddesi uyarınca muhtıra çıkarılarak tamamlanması talep edilir. Somut olayda mahkeme tarafından çıkartılan muhtırada temyiz harcının ¼’ü yerine tamamının yatırılmasının istendiği görülmekte olup, muhtıranın usulüne uygun düzenlenmediği anlaşılmıştır. Bu durumda mahkemece eksik harcın ikmali için HUMK.nun 434.maddesine uygun şekilde tanzim edilecek bir muhtıranın davalılara tebliği bakımından dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.