YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/11020
KARAR NO : 2010/8697
KARAR TARİHİ : 08.07.2010
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarını tahsil için giriştikleri icra takibine davalıların haksız olarak itiraz ettiklerini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili cevabında, müvekkillerinin, davacı bankaya kredi borcu bulunmadığını savunarak davanın reddi ile lehlerine tazminata hükmolunmasını istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davacı banka ile davalı şirket arasında yapılan üç ayrı genel kredi sözleşmesi gereğince toplam 5.000.000,00.-TL kredi kullandırıldığı, davalı …’in toplam 250.000 TL miktarındaki sözleşmeye, davalı …’in 150.000 TL miktarındaki sözleşmeye müşterek borçlu ve kefil olarak imza attıkları, depo talebine konu sözleşmeye dayalı …’in kefil olmadığı, icra takibinden sonra, davadan önce 26.12.2007 tarihinde davaya konu 37 adet çekin davacı bankaya iade edildiği, noter kanalıyla gönderilen ihtara davalılar tarafından itiraz edilmesinin muaccel hale gelen borcu ödemek yükümlülüğünü ortadan kaldırmayacağı, faiz oranının doğru olduğu, kefillerin kendi temerrütlerinden sorumlu olduğu, kefiller hakkında fazla işletilmiş faiz ve … gideri istenildiği gerekçesiyle nakit alacakla ilgili açılan davanın davalı şirket yönünden kabulüne, kefil davalılar yönünden kısmen kabulüne, çekler iade edildiğinden çek bedellerinin depo edilmesine ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, 08.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.