YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1101
KARAR NO : 2009/10165
KARAR TARİHİ : 04.11.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilince faturalar içeriğindeki malların davalıya satılarak teslim edildiğini, bedelinin ödenmediğini, aleyhine girişilen takibe davalının kısmi itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davalının işlemiş faiz tutarı ve işleyecek faiz oranına yönelik itirazlarının yerinde bulunmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, itirazın kısmen iptaliyle, borçlunun asıl alacak miktarının kabulü ve icra müdürlüğünce dikkate alınarak işlemiş faize yönelik itirazının kısmen iptaline, 17.205 YTL asıl alacağa takip tarihinden itibaren % 42 oranını geçmeyecek şekilde avans faizi uygulanarak davalıdan tahsili için takibin devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine, % 40 oranında hesaplanan 6.882 YTL tutarında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 04.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.