YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/10720
KARAR NO : 2010/6337
KARAR TARİHİ : 25.05.2010
Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalı bankanın … Şubesinin müşterisi olarak … nolu hesabı açtırmak suretiyle uzun zamandır bankanın hizmetlerinden faydalandığını, müvekkilinin hesabından 07.02.2007 tarihinde internet üzerinden başka bir hesaba 2.710,00 TL aktarıldığının bankanın bildirimi ile öğrenildiğini, bu işlemin müvekkilinin rızası hilafına gerçekleştiği için Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunulduğunu, bankadan oluşan zararın talep edildiğini, ancak bir sonuç alınamadığı için girişilen icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi kurulu raporuna göre davacının şifresini muhafaza konusunda gerekli özeni göstermemesi nedeniyle 1/5 oranında kusurlu olduğu, davalı bankanın mevduatı korumada özen borcunu tam olarak yerine getirmemesi nedeniyle 4/5 oranında kusurlu bulunduğu gerekçeleri ile davanın kısmen kabulüne, itirazın 2.168 TL asıl alacak 37.39 TL işlemiş faiz yönünden iptaline, asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmak suretiyle takibin devamına, davacının icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 25.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.