YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1001
KARAR NO : 2009/10933
KARAR TARİHİ : 19.11.2009
Mahkemesi :Asliye HukukMahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalılardan … vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, keşideci borçlular davalılar kefili müvekkili ile dava dışı … olan senedin, hamili tarafından sadece müvekkili aleyhine takibe konulup, icra borcunun müvekkili tarafından ödendiğini, müvekkilinin ödediği bu bedeli, senet borçluları olan davalılardan tahsili için takibe geçtiğini, ancak itiraz üzerine takibin durduğunu belirterek haksız itirazın iptali ile % 40 tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı … vekili, müvekkilinin diğer davalı kooperatifin eski başkanı olduğu ve kooperatifin ekonomik sıkıntılarını gidermek için çeşitli borçlanma senetleri düzenlendiğini, dava konusu bononun da bu senetlerden biri olduğunu, senedin diğer davalı kooperatif adına düzenlendiğini ve müvekkilinin isminin senette yer almasının kooperatifi temsil amacı ile olduğunu, müvekkilinin ancak kefalet sorumluluğu bulunduğunu öne sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, dava konusu senedin davalı …’a ait olduğu davacı ile dava dışı …’in kefil sıfatına haiz oldukları, dava konusu senedin diğer davalı kooperatif kayıtlarında yer almadığı, davalı …’ın tek başına kooperatifi temsile yetkili olmadığı için şahsen sorumluluğu bulunduğu gerekçesiyle davanın davalı kooperatif yönünden husumet nedeni ile reddine, diğer davalı … yönünden ise kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı ve davalılardan … vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı ve davalılardan … vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 19.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.