YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9988
KARAR NO : 2009/5699
KARAR TARİHİ : 15.06.2009

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili şirketin davalıya satışını yaptığı uçak biletleri nedeniyle alacaklı olduğunu, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek 3.687 TL alacağa yapılan itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında ödemelerin dikkate alınmadığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacının 3.493 TL alacaklı olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davalı yanın ödeme savunmasını kanıtlayamadığı anlaşıldığından mahkemece yazılı şekilde karar verilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 15.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.