YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9778
KARAR NO : 2009/5969
KARAR TARİHİ : 18.06.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı davalı OBK Oto Ltd. Şti.’nin borçlu, diğer davalıların kefili olduğu genel kredi sözleşmesi nedeni ile kullandırılan kredi borcunun tahsili için yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine alınması gereken 4.379.62 YTL karar ve ilam harcından daha önce alınan 1.178.80 YTL’nin mahsubu ile bakiye 3.200.82 YTL’nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı banka vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 18.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.