YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9542
KARAR NO : 2009/827
KARAR TARİHİ : 09.02.2009

Davacı … Tekstil Boyama Turizm San. ve Tic. Ltd.Şti. vek. Av. … ile davalı …Tekstil Deri Gıda Oyuncak Mob. Dış Tic. Ltd.Şti. arasında görülen dava hakkında İstanbul 10.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 21.11.2006 gün ve 1836/697 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 01/04/2008 gün ve 9278/3280 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı alacaklı tarafından başlatılan…İcra 2.Müdürlüğünün 2000/6948 esas sayılı icra takibine davalı borçlunun itirazı üzerine…İcra Tetkik 2.Mercinin 2000/1297 esas 1521 karar sayılı kararı ile takibin iptaline ve alacaklının tazminat ile sorumlu tutulmasına karar verilmiştir.
Davacı alacaklı bunun üzerine alacağını tahsil için 2001/6602 esas sayılı icra takibini başlatmış ve itiraz üzerine İstanbul Asliye Ticaret 5.Mahkemesinin 2001/396-557(2005/261-782) sayılı davası ile alacağını ispat ederek borçlunun itirazının iptaline karar verilmiştir.
Davalı borçlu 2000/1297 esas 1521 karar sayılı karara istinaden alacaklı aleyhine hükmedilen tazminatın tahsili için 2001/1111 sayılı icra talebini başlatarak icra emri göndermiştir.
Davacı … Tekstil Boyama Turizm San. ve Tic. Ltd.Şti. İstanbul 10.Asliye Ticaret Mahkemesinin 1836/697 esas sayılı davasını açarak, İcra Mahkemesince hükmedilen tazminatın kaldırılmasını, takibin iptalini ve borçlu olmadığının tespitini istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, davacının temyizi üzerine hüküm Dairemizce onanmış, onama kararına karşı davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Somut olayda uygulanması gerekli İİK 169 a/5.maddesi hükmü olup, alacaklı genel mahkemede dava açarak alacağını kanıtladığından mahkemece davanın kabulüne karar verilmek gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yerel mahkeme kararının açıklanan nedenlerle bozulması gerekirken Dairemizin 1.4.2008 tarih 9278-3280 sayılı kararı ile onandığı anlaşıldığından, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 01.04.2008 tarih 9278-3280 sayılı onama kararının kaldırılmasına ve yerel mahkeme kararının davacı yararına BOZULMASINA, evvelce alınan onama harcı ile red karar harcının istek halinde iadesine, 09.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.