YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/929
KARAR NO : 2008/8711
KARAR TARİHİ : 23.09.2008

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarih :20.11.2007
No :1270-2051
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili banka ile davalı arasında kredi kartı üyelik sözleşmesi yapıldığını, kredi kullanan davalının borcunu ödememesi üzerine alacağın tahsili için yapılan icra takibinin davalının haksız itiraz nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı cevabında, davacıya olan borcunu ödediğini, ödemeye ilişkin dekontları da davacının çalışanına verdiğini beyan ederek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davalının davacıya toplam 2.688,93 YTL borçlu olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, davalının icra dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına,%40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 23.09.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.