YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9082
KARAR NO : 2008/10327
KARAR TARİHİ : 30.10.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde ihtiyati haciz isteyen vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

İhtiyati haciz isteyen vekili, müvekkili banka ile … İnşaat Taahhüt Ltd.Şti. arasında düzenlenen ve diğer borçlularında kefil olduğu genel kredi sözleşmesi uyarınca kullandırılan kredilerin temini için hesabın kat edilmesi suretiyle muaccel hale gelen nakit ve gayri nakit kredi bedelleri toplamı 421.737.69 YTL için ihtiyati haciz isteminde bulunmuştur.
Mahkemece, talep kısmen uygun görülerek, 417.237.69 YTL için ihtiyati haciz kararı verilmiş, fazlaya ilişkin istem reddedilmiştir.
İhtiyati haciz isteyen vekili kararı temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, ihtiyati haciz isteyen vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan peşin harcın istek halinde iadesine, 30.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.