YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9080
KARAR NO : 2009/4655
KARAR TARİHİ : 20.05.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkili şirketin kullandığı KOBİ kredisini, KOBİ affından yararlanarak ödediğini, ancak davalılara 66.743 TL fazla tediyede bulunulduğunu belirterek söz konusu meblağın istirdatını talep etmiştir.
Davalılar vekilleri ayrı ayrı davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece kullandırılan KOBİ kredisinin miktarında bir uyuşmazlık bulunmadığı, yapılan geri ödemeler konusunda bir fazlalık olup olmadığı konusunda davalıların ticari kayıt ve defterleri üzerinde yapılan incelemede davacının fazladan bir ödemesinin bulunmadığı, KGF’ye 13.526 TL temerrüt faizi borcu bulunduğunun anlaşıldığı belirtilerek davanın reddine karar verilmiş,davacı vekili kararı temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle konusunda uzman bilirkişi kurulanca düzenlenen raporun hükme esas alınarak yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 20.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.