YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9051
KARAR NO : 2008/10073
KARAR TARİHİ : 27.10.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacılar vekili, davalı ile aralarındaki ticari ilişki nedeniyle müvekkili …’nin gayrimenkullerini davalıya ipotek olarak verdiğini, bu ipoteklere ilave ayrıca sipariş edilen mallar için de 7 adet çek verdiğini, davalının karşılıksız kalan çekleri hesabına alacak kaydederek toplam 363.654.01.-YTL. cari hesap alacağı için ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takibe geçtiğini, ancak söz konusu çeklerden 3220418 seri nolu 29.04.2006 keşide tarihli 56.000.00.-YTL. bedelli çekle ilgili ceza davası açtığını, bu çekten dolayı müvekkilinin borçlu bulunmadığını, icra takibine konu alacaklar kapsamında bu çekin de yer aldığını belirterek bu çekten dolayı davalıya borçlu bulunmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin adresinin … İlinde bulunduğunu, bu nedenle … Mahkemeleri’nin yetkili olduğunu bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalının ikametgahı mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine, dava dosyasının yetkili … Nöbetçi Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 27.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.