YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8597
KARAR NO : 2008/11267
KARAR TARİHİ : 20.11.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tic. Mah. sıfatıyla)

Hasımsız olarak açılan iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili şirketin …’ de bulunan 3 yıldızlı bir oteli 2006 yılında kiraladığını, tadilat yaptığını, masraflar nedeniyle mali durumunun bozulduğunu, ancak mali durumunu düzeltebileceğini ileri sürerek iflasın ertelenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece şirket ortaklarının sermaye koyma borcunu yerine getirmediği, şirketin hiçbir malvarlığı bulunmadığı, iyileştirme projesinin ciddi ve inandırıcı olmadığı gerekçesiyle erteleme takibinde bulunan şirketin iflasına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 20.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.