YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8484
KARAR NO : 2008/10946
KARAR TARİHİ : 13.11.2008
Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi
Tarih : 12/06/2008
Nosu : 2007/1009-2008/519
Taraflar arasındaki birleşen sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Asıl ve birleşen dava, dava dışı borçluya ait taşınmazın satışından sonra açılan ihalenin feshi davası sürecinde, satış bedelinin nemasının dağıtılması için düzenlenen sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir.
Davacı Hazine vekili davalı Yapı ve Kredi Bankası AŞ.nin alacaklısı olduğu İzmir 4. İcra Müdürlüğü’nün 2001/4121 sayılı takip dosyasının garameye sokulmasının hatalı olduğunu; birleşen dosya davacısı T. İş Bankası AŞ. vekili de taşınmazın alacağa mahsuben müvekkili tarafından alındığını, ihalenin feshi davası açıldığından satış bedelinin yatırıldığını, ancak nemanın dağıtımında, gecikmeden doğan zararlarının dikkate alınmadığını ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
Davalı Yapı ve Kredi Bankası AŞ. vekili asıl dava bakımından her iki hacizlerinin aynı gün kesinleştiğini, birleşen dava bakımından da davacının mahsup fazlası tutarın dağıtımına ilişkin sıra cetveline itirazı olmadığını ileri sürerek davaların reddi gerektiğini savunmuştur.
İcra Mahkemesince davalı Yapı ve Kredi Bankası AŞ.nin her iki takip dosyasından konulan hacizlerin aynı gün kesinleşmesi nedeniyle ilk haciz sayılmalarında yasaya aykırı bir yön bulunmadığı; davacı bankanın ise alacağına mahsuben aldığı taşınmazın satış bedelinden sadece aşan kısmı yatırdığı, bu parada iddia edebileceği bir hakkı olmadığı gerekçesiyle her iki davanın da reddinde karar verilmiş; hüküm davacılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı Hazine ve T. İş Bankası AŞ. vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İcra ve İflas Kanunu’nun 366 ncı maddesi uyarınca ONANMASINA, 13.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.