YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8382
KARAR NO : 2008/8183
KARAR TARİHİ : 08.09.2008

Davacı … vek.Av…. ile davalı … Elekt.Dağ.A.Ş.vek.Av…. aralarındaki menfi tespit davası hakkında Samsun 1. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 12.06.2008 gün ve 60-857 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

21.7.2004 tarih 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 1.1.2006 tarihinden itibaren 1.250.00.-YTL.ye çıkarılmıştır.
Temyize konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 08.09.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.