YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8250
KARAR NO : 2009/4439
KARAR TARİHİ : 13.05.2009
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, davalılardan …’in tehdidi sonucu zorla imzalanan alacaklı hanesi boş senedin doldurularak takibe konulduğu iddiasına dayalı menfi tespit istemine ilişkindir.
Davalılar vekili cevabında, davacının daha önce davalı … aleyhine açtığı menfi tespit davasının reddedildiğini, bu nedenle adı geçen aleyhine açılan davanın kesin hüküm nedeni ile reddi gerektiğini, davalı …’in dava konusu sentte ismi geçmediğinden hakkındaki davanın husumetten reddine karar verilmesi gerektiğini, davacının müvekkili … Gıda Ltd.Şti.nin Fransa’da açılan davalarını vekil sıfatıyla yapacağını vaad ederek müvekkili şirketten havale yolu ile para aldığını, ancak vaad ettiği işlerle ilgili hiçbir şey yapmadığını, bunun üzerine parayı iade etmeyi teklif edip, dava konusu bonoyu verdiğini, iddianın asılsız olduğunu, müvekkili …’in kötüniyetli ciranta olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre, davacı tarafın tehdit ile senet imzalandığı yolundaki iddiasını kanıtlayamadığı, davalı …’in dava dışı … Bisküvi Gıda San.ve Tic.A.Ş.nde diğer davalılarla ortak olmasının onun kötüniyetli olduğunu gösteren bir husus sayılmayacağı, davalı …’in ise senet metninde hiçbir şekilde yer almadığı, sadece şirket ortağı olmasının husumet yönelmesini gerektirmeyeceği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 13.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.