YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8205
KARAR NO : 2009/4048
KARAR TARİHİ : 06.05.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava kredi kartı alacağı nedeniyle girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili kredi kartının ihbar olunan … isimli şahıs tarafından çalındığını ve müvekkilinin bilgisi ve rızası dışında diğer ihbar olunan ….nde kullanıldığını; bu maddi vakıanın zamanaşımı nedeni ile düşen ceza davası sırasında tutanağa geçen sanık ikrarı ile sabit olduğunu bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre davalının kredi kartı harcamalarından sorumlu olduğu gerekçesiyle itirazının iptaline, takibin 4.874,63 TL. üzerinden devamına karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 06.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.