YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8135
KARAR NO : 2009/3485
KARAR TARİHİ : 21.04.2009

Davacı … Ltd. Şti. vek. Av. … ile davalı … Alüminyum Ltd. Şti. vek. Av…. aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Çivril Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 06/02/2008 gün ve 2007/235-2008/51 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –
Mahkeme hükmü davalı vekiline 21.05.2008 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi HUMK.’nun 432. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 06.06.2008 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtayca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ . Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 21.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.