YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7892
KARAR NO : 2009/4170
KARAR TARİHİ : 07.05.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı, davalı şirket tarafından hakkında icra takibine geçildiğini, icra takibinde asıl alacak olarak 35.782.80 YTL gösterildiğini, oysaki asıl alacak borcunun 26.839.11 YTL olduğunu, davanın 8.943.39 YTL fazla miktarda takibe geçtiğini belirterek bu miktar üzerinden davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının yaptığı ödemelerin banka hesabına geç yansıması nedeni ile icra takibinde yanlışlık yapıldığını, ancak bunun sonradan düzeltildiğini ifade etmiş, 05.10.2007 tarihli duruşmada davayı kabul ettiklerini ifade etmiştir.
Mahkemece davalı tarafın davayı kabul etmesi nedeni ile davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 07.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.