YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7514
KARAR NO : 2008/11058
KARAR TARİHİ : 17.11.2008

Davacı … Türkan vek.Av….. ile davalı 1-M.Ergin … 2-Semra … 3-Şekip Engin … 4-…. Gıda AŞ. vek.Av. …. arasında görülen dava hakkında Konya 1.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 07.02.2007 gün ve 470/67 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 17.01.2008 gün ve 7020/91 sayılı ilamına karşı davalı … AŞ. vekili tarafından karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davalı … AŞ. vekili, 07.02.2007 tarihli son celsede duruşmada hazır bulunmuş, mahkeme kararı dosya içerisinde mevcut adresine gönderilmiş, 10.05.2005 tarihli meşruat ile adresinden ayrıldığından bahisle iade edilmesi üzerine Tebligat Kanunu’ nun 35.maddesine göre tebliğ olunmuştur. Davalı … vekili 22.05.2008 tarihli karar düzeltme dilekçesinde Konya Barosuna kayıtlı olarak çalışmakta iken 23.07.2007 tarihinden sonra Kırklareli barosuna kayıtlı olarak çalışmaya başladığını belirtmiş ise de, yukarıda açıklandığı üzere mahkeme kararı ve diğer belgeler davalı … vekilinin dosya içerisinde mevcut adresine anılan kanunun hükümlerine göre tebliğ edilmiş olup, davalı … vekilinin adres değişikliğine dair dosya içerisinde bu bildirim bulunmadığı gibi karar düzeltme dilekçesi ekinde de bu hususu tevsik edici bilgi ve belge de bulunmamaktadır.
Bu durumda davalı … vekiline Yargıtay bozma ilamının 29.04.2008 tarihinde tebliğ edildiği ve karar düzeltme isteminin 22.05.2008 tarihinde olduğu ve yasal sürenin geçtiği anlaşıldığından davalı … vekilinin karar düzeltme isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 17.11 .2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.