YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7408
KARAR NO : 2008/9900
KARAR TARİHİ : 23.10.2008

Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde aleyhine şikayet olunan vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Şikâyet haciz tarihinin önceliği ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 21/I nci maddesi hükmüne dayalı olarak sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir.
İcra Mahkemesince davalı …. Başkanlığı haczinin davacı şirketin ihtiyati haczinin kesinleşmesi tarihinden önce olduğu gerekçesiyle şikâyetin kabulüne karar verilmiş; hüküm aleyhine şikâyet olunan şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle ihtiyati haciz kararı tarihi itibariyle yürürlükte olan İcra ve İflas Kanunu’nun 268 nci maddesi uyarınca, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun kapsamında konulmuş bulunan hacizlere iştirak edilemeyecek olmasına göre, aleyhine şikâyet olunan şirket vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İcra ve İflas Kanunu’nun 366 ncı maddesi uyarınca ONANMASINA, 16.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.