YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7234
KARAR NO : 2009/1331
KARAR TARİHİ : 20.02.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av…. gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüld
– K A R A R –
Dava, iplik satımı nedeniyle satış bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Davalı vekili, müvekkilinin davacıdan mal almadığını bu nedenle borçları bulunmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davacının davalıya mal satıp teslim ettiğini kanıtlayamadığı yemin de teklif etmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 20.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.