YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7233
KARAR NO : 2009/2168
KARAR TARİHİ : 24.03.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili ile diğer davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, kooperatif kredileri sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Mahkemece yapılan yargılama, benimsenen 12.03.2007 havale tarihli bilirkişi kurulu raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüne, davalılar …, … ve … yönünden 3.500.00 YTL ile sınırlı olmak üzere itirazın 3.896.00 YTL’ lik kısmının iptaline, takibin 3.896.00 YTL üzerinden devamına, temerrüt faiz oranının %55 olarak tespitine, hükmolunan miktarın (… dışındaki davalılar yönünden 3.500.00 YTL’nin) %40’ı oranındaki tazminatın davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı … vekili ile diğer davalı asiller tarafından temyiz edilmiştir.
Davalılar dava konusu kredi sözleşmesi altındaki imzanın kendilerine ait olmadığını savunmuşlardır. Bu durumda mahkemece davalıların bu savunmaları üzerinde durulup imza incelemesi yaptırıldıktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek varılacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi için hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalılar yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlere ilişkin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 24.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.