YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7187
KARAR NO : 2009/1357
KARAR TARİHİ : 20.02.2009

Davacı -karşı davalı … vek.Av. … … ile davalı-karşı davacı … vek.Av. … aralarındaki alacak davası hakkında … 1.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 26.02.2008 gün ve 680/254 sayılı hükmün davacı-karşı davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –
Mahkeme hükmü davacı vekiline 18.03.2008 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi HUMK’nun 437.maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra 31.03.2008 tarihinde temyiz defterine kaydedildiği gibi temyiz harcı da aynı tarihte yatırılmıştır. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün ve ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtayca da bu yolda bir karar verilebileceğinden süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı-karşı davalı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 20.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.