YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7106
KARAR NO : 2009/2158
KARAR TARİHİ : 24.03.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davadışı …Tavukçuluk Ltd.Şti.’ne sattığı kömür karşılığında aldığı, toplam bedeli 12.323 YTL olan dört adet çekin haksız olarak davalının eline geçtiğini ileri sürerek çeklerin davalıdan istirdadına veya bedeli olan 12.323 YTL’nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin çekleri meşru olmayan yollardan ele geçirdiğini davacı tarafın ispatlaması gerektiğini belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama neticesinde davacı tarafından kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 24.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.