YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6914
KARAR NO : 2009/2118
KARAR TARİHİ : 23.03.2009
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih :
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalının müvekkili aleyhine çeklere dayalı takip başlattığını, takibe konu çeklerde tek imza olduğunu, … ana sözleşmesine göre iki imza olması gerektiğini, öte yandan müvekkili … davalıya gerçekte de borcunun olmadığını, zira … önceki başkanın nedensiz yere … adına çekler ve senetler keşide ettiğini, bu konuda hazırlık soruşturmasının devam ettiğini belirterek takibe konu çekler nedeniyle müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine ve tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin ödünç karşılığı davacıdan alacağı olduğunu, yönetim kurulu kararı ile … başkanı … …’a tek imza ile çek ve senet imza etme ve borç para alma yetkisi verildiğini, davacı iddialarının hakkın kötüye kullanımı olduğunu bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere göre, … ana sözleşmesi uyarınca … adına düzenlenecek evrakın muteber olması veya kooperatifi bağlaması için … ünvanı altında temsile yetkili olanlardan ikisinin imzası gerektiği, davalının savunmasında dayandığı yönetim kurulu kararının açıkça ana sözleşmeye aykırı olması nedeniyle batıl olduğu, çekler üzerindeki … silsilesine göre de davalının çeklere dayalı temel ilişki iddiasını kooperatife karşı ileri sürmesinin de mümkün olmadığı gerekçeleriyle davanın kabulüne ve dava konusu çekler nedeniyle davacı … davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 23.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.