YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6894
KARAR NO : 2009/1874
KARAR TARİHİ : 16.03.2009

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacının temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı, davalının kendisi aleyhine senetlere dayalı olarak takip başlattığını, kendisinin satın aldığı araç için Esnaf Kefalet Kooperatifi’nden aldığı krediyi kefili olan dava dışı…’nın ödediğini, bu ödeme sebebiyle adı geçene takibe konu senetleri verdiğini, daha sonra…’ya borcunu ödediğini, ancak adı geçenin senetleri iade etmediğini, daha sonra bu senetlerin davalı tarafından takibe konulduğunu belirterek müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine ve senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, takibe konu senetlerin davacının müvekkiline olan borcu sebebiyle düzenlendiğini bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere göre, davacının iddialarını yazılı delillerle ispatlayamadığı, davacı yanca teklif edilen yeminin davalı tarafça eda edildiği gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 16.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.