Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2008/6680 E. 2008/9872 K. 21.10.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6680
KARAR NO : 2008/9872
KARAR TARİHİ : 21.10.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, bonoya dayanılarak girişilen 8.020.509.000.TL alacakla ilgili icra takibinden dolayı borçlu bulunulmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece Dairemizin 13.7.2007 tarihli bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulü ile davacının … 4.İcra Müdürlüğünün 2003/487 sayılı icra takip dosyasında 1.128.62 YTL borçlu olmadığının tespiti ile fazla istemin reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Hükmüne uyulan Dairemiz son bozma kararında özetle;” Taraflar arasındaki sözleşme hükmü uyarınca davalının defter ve kayıtlarının delil teşkil edeceği gözetilerek defterlerde görünen davalı alacağından, davalının 25.1.2006 tarihli dilekçesindeki beyanına göre kabul ettiği, iade mallar karşılığı olan 1.128.619.777.TL düşülüp sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğine” değinilmiştir.
Mahkemece bozma kararına uyulduğu halde bozma gerekleri yerine getirilmemiştir.Zira davalı defterlerinde görünen davalı alacağı 5.945.11 YTL olup bu miktardan bozma kararınızda da sözü edilen iade mallar karşılığı 1.128.62 YTL düşüldüğünde davalı alacağının 4.815.48 YTL olduğu görülecektir. Esasen bu husus yerel mahkeme gerekçesinde de belirlenmiştir.Dava menfi tespit davası olduğuna göre dava konusu icra takibinde talep edilen 8.020.51 YTL’den davalının yukarıda gösterilen alacağı düşüldükten sonra kalan 3.205.00 YTL kadar borçlu bulunulmadığının tespiti yönünde hüküm oluşturulması gerekirken eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacılar yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 21.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.