YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6609
KARAR NO : 2008/9769
KARAR TARİHİ : 20.10.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, davacı kredi kartları üye işyeri sahibinin, sözleşme uyarınca yapılan alışveriş karşılığının davalı bankaca bloke edilmesi üzerine alacağını alamamış olmasından dolayı başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, yapılan alışverişin changeback işlemine konu olduğundan bloke altına alındığını, bu dönemde faiz işletilemeyeceğini belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece davanın kabulüne dair kararın davalı vekilince temyizi üzerine Dairemizce bozulan karara uyularak yapılan yargılama sonunda, davalının icra dosyasına vaki kısmi itirazının iptaline, takibin dava talebi ile bağlı kalınarak 5.413.800.000 TL üzerinden devamına, asıl alacak 3.670.000.000 TL’ye takip tarihinden itibaren % 42 ve değişen oranlarda temerrüt faizi uygulanmasına, takipteki ödemelerin infazda dikkate alınmasına, davalının takdiren % 40 oranında 462.32 YTL icra inkar tazminatından sorumlu tutulmasına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 20.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.