YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6518
KARAR NO : 2008/9748
KARAR TARİHİ : 17.10.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı HUMK’ nun 409.maddes gereğince davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilince dava dışı … Ltd.Şti.’ne yapılan orman … satışı sırasında davalıya ait 21.812 YTL’ lik kesin teminat mektubu bedelinin davalı tarafça ödenmesi üzerine aleyhine takip başlatıldığını, itiraz sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacı yanca takip edilmeyen davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, davacı vekili bu karar üzerine eski hale getirme isteminde bulunmuş ise de aynı mahkeme tarafından anılan istemin reddine dair verilen karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 17.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.