YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6498
KARAR NO : 2008/9768
KARAR TARİHİ : 20.10.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, 31.10.2002 tarihli Tohumluk Buğday Mahsülü Üretim Sözleşmesinin 8.maddesinin davalı tarafça yanlış uygulandığı iddiasıyla, alacağın ihtarname tarihinden itibaren ticari reeskont faizi ile tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, 39.315.67 YTL’ nin 20.10.2003 tarihinden itibaren işleyecek ticari reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 20.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.