YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6298
KARAR NO : 2009/2076
KARAR TARİHİ : 23.03.2009
Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, takibe konulan senetlerden dolayı borçlu olunmadığının tespiti ile % 40 kötüniyet tazminatının tahsili istemine ilişkindir.
Davalı vekili, takibe konu bonoların teminat yada hatır senedi olmadığını, senedin sebepten mücerret olduğunu, davacının borçlu bulunduğunu ve davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece davalı şirketin banka hesabına gönderilen bedellerin takip konusu senetler için olduğuna dair açıklama olmadığı gerekçesiyle ispatlanamayan davanın reddine, davalının tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Davacının, davalının banka hesabına iki ayrı tarihte 850’şer YTL’lik havalelerle ödeme yaptığı dosyaya sunulan havale dekontlarından anlaşılmaktadır. Havalelerin dava konusu senetlerin tanzim tarihinden sonra yapıldığı ve havale miktarlarının senet miktarları ile örtüştüğü dosya içeriği ile sabittir. Davalı taraf, havale yoluyla yapılan bu ödemelerin dava konusu senetlerle ilgisi bulunmadığını, dekontlarda ödemelerle ilgili herhangi bir açıklamaya yer verilmediğini savunmuş ise de, ödemelerin başka bir borca yönelik olduğu yolunda delil sunmamıştır. Kural olarak havale, bir ödeme vasıtası olup, mevcut bir borcun tasfiyesine yönelik olarak yapıldığının kabulü gerekir. O halde mahkemece söz konusu havalelerin senetlerin tanzim tarihinden sonra oluşu ve miktarların da örtüştüğü gözetilerek somut olay bakımından ispat külfetinin davalıda olduğunun kabulü gerekirken, ispat külfetinin tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 23.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.