YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/581
KARAR NO : 2008/2899
KARAR TARİHİ : 24.03.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan … vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, Kredili Bankomat Sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece kısmen kabul kararının davalı … vekilince temyizi üzerine Dairemizce bozulan karara uyularak yapılan yargılama sonucunda davalılar … …, …, … ve … aleyhine açılan davaların vazgeçme nedeniyle reddine,
Davalı … aleyhine açılan davanın kısmen kabulüne, Bayındır İcra Müdürlüğü’nün 2001/2725 sayılı dosyası üzerinden yapılan takibin 2.421.271.603 TL asıl alacak, 187.243.003 TL işlemiş faiz , 9.362.250 TL BSMV, 45.000.000 TL ihtarname gideri üzerinden devamına, davalıların yaptığı ödemelerin takip dosyasından nazara alınmasına, tarafların tazminat taleplerinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı … vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılardan … vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 24.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.