YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5616
KARAR NO : 2008/6444
KARAR TARİHİ : 12.06.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki kayıt kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, müflisin iflas masasına bildirilen alacağın kabul edilmediğini, iflas idaresinin red gerekçesinin hukuki dayanağı bulunmadığını ileri sürerek 59.249.03.-YTL. alacağın iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı … masası vekili cevabında, müflisin hisse oranı belirtilmeden tüm borçtan sorumlu tutulmasının usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iflas masasına bildirilen vergi alacağının reddedilemeyeceği, şartlarının mevcut olması halinde İflas İdaresi’nin masaya kaydedilip, dava açabileceği gerekçesiyle 59.249.03.-YTL.nin iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 20.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.