YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5609
KARAR NO : 2008/10251
KARAR TARİHİ : 28.10.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, dükkan kirası nedeniyle taraflar arasında imzalanan “… Sözleşmesi” nden … müvekkili alacağının tahsili için girişilen icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini … sürerek itirazın iptaline,takibin devamına ve %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, sözleşmenin feshedildiğini, ibraname imzalandığını, bu nedenle müvekkilinin davacıya borcu bulunmadığını belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama toplanan deliller, icra dosyası içeriği ve dosyaya sunulan belgelerin değerlendirilmesi sonucunda davanın kısmen kabulüne davalının aleyhindeki icra takibinin 8.164.50 YTL’lik bölümüne yönelik itirazın iptaliyle bu kısım yönünden takibin devamına %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 28.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.